禮拜六是學弟妹在美國的最後一天，於是決定出遠門，到海邊去，享受陽光與海灘。
作為城市人，到海灘去也不是一件易事。即使是在香港這種海邊城市長大，朋友們也沒有很多到沙灘玩的經驗。在他們心目中，到沙灘去，要準備很多，是一件工程浩大的事！難得到沙灘一次，當然要盡興而歸。在海邊玩到日落，然後大餐一頓，玩到半夜才開始回程。愛玩的我還是沒有感到任何疲累，於是把車開到玉米田裏，靠在車上看流星。
凌晨的田間，遠離城市的光害，關上車燈後是一片漆黑。不但看見滿天星斗，還能清晰分辨出銀河，讓愛觀星的我滿心歡喜！不過對其他幾位從未見過流星的朋友來說，黑壓壓的玉米田就十分嚇人。不過不時劃過天空的流星讓我尖叫連連，一直不敢下車的幾個年輕人也按捺不住，跑下車來，像我一樣，靠在車邊，仰頭觀望。沒過多久，漆黑的田邊就充滿了歡笑聲和興奮的大叫。大家都許了很多願呢！
今天明報報導說，嶺南大學的調查發現，香港人今年的快樂指數只有67.2分，是該指數設立三年來的最低。比起全球最窮但全亞洲最快樂的不丹，香港的發展似乎只注重在經濟方面，忽略了市民的幸福感和人生滿意度。社評提出疑問，指過去幾年，香港經濟復蘇，政府管治重上軌道，社會民生大致平靜，但港人的快指數為何不升反跌？研究提出的原因指出，財富分配不均導致社會區隔化，導致人們變得憤世嫉俗，人與人之間的互信減少。我不覺得這是最主要的成因，因為即使經濟發展與香港相約，但財富分配比香港平均得多的台灣，快樂指數與香港也是不相伯仲。這顯示其他原因也在發揮作用。
不論是何原因，解決問題才是關鍵。明報社評提出我們需要一個更符合社會公義的社會，包括：
(1)生活質素的提升，例如居住環境可以在石屎森林以外，讓清風明月可以走入尋常百姓家；
(2)未來的健康得到較大保障 ，例如健全的醫療保險系統；
(3)保存社區價值，例如舊區重建多聽取居民的意見，讓他們可以發聲，甚至參與社區建設；以及
(4)維護香港人的價值，例如公餘與家人 共聚，多撥出時間運動等。
個人認為，這是一個很有意思的建議，但走不出左派思維（非國內所指的左，而是強調政府角色與福利社會的政治學所講的左），事事要求奉行自由市場及小政府原則的香港政府介入，並不能把這個問題連根拔起。並非說健全的醫療保險系統在政府責任範圍之外，但與其讓已被經濟學者批評過多干預市場的港府事事關心，不如由民間組織做起，在讓清風明月走入尋常百姓家之餘，也讓普羅大眾走進清風明月裏，走進郊野公園裏，走到田野裏，充份享受大自然帶來的樂趣。
沒有留言:
張貼留言